Valorizaci髇: buenos para cobrar, malos para ejecutar.
Despu鑣 de un a駉 de iniciarse el cobro de la Valorizaci騨 por beneficio local la administraci騨 Distrital no ha iniciado las obras de la Primera Fase, no ha brindado garant靉s a los ciudadanos que han reclamado y como si fuera poco no tiene claro el cobro de la Segunda Fase.
El Acuerdo 180 de 2.005 prev que la construcci髇 de las obras deber iniciarse a m醩 tardar en el mes de noviembre del presente a駉 (dos a駉s despu閟 de la asignaci髇 de la contribuci髇), y a 9 meses de vencerse el plazo el IDU ni siquiera ha arrancado con los procesos licitatorios. Si las obras no empiezan en ese lapso de tiempo la administraci髇 deber devolver a los ciudadanos la totalidad del valor cobrado m醩 los intereses de financiaci髇 (Art韈ulo 120 del Estatuto de Valorizaci髇 del Distrito).
Cerca de 56 mil personas han reclamado por cobros injustificados, pero el Instituto de Desarrollo Urbano anuncia que realizar inspecciones a solo 26.971 predios, en su mayor韆 de las localidades de Engativ y Fontib騨 (22.987) violando el derecho constitucional a la igualdad al dejar por fuera 29 mil reclamaciones.
Hasta el momento el Alcalde Mayor no ha radicado el proyecto de Acuerdo necesario para dar cumplimiento a su promesa de realizar primero las obras de la Segunda Fase antes que cobrarlas. El Acuerdo se馻la que la segunda Fase debe asignarse este a駉, pero el tiempo pasa y as como van las cosas los ciudadanos se ver醤 obligados a asumir otra carga tributaria.
La crisis econ髆ica mundial y el proceso de Actualizaci髇 Catastral (que traer repercusiones en algunos impuestos como el Predial, el de Renta y el de Registro, entre otros,) hacen necesario que las autoridades distritales tengan en cuenta, como factor principal, la capacidad de pago de los ciudadanos al momento de generar o imponer cargas tributarias, afirm el Concejal Carlos Baena.
