A juicio del cabildante, el primer grupo de obras debería haberse entregado a la ciudad desde finales del año pasado, y sostuvo que no es admisible, que dos años después, y “gracias a una obligación legal” el IDU como entidad responsable de este proyecto, al día de hoy, esté concluyendo el proceso licitatorio para la ejecución de algunas obras que los ciudadanos cancelaron desde finales del año 2007.
De las 36 obras, que luego de la modificación del acuerdo 180 de 2005, mediante el Acuerdo 398 del 26 de agosto de 2009, forman parte del Grupo 1 del Plan General y tienen que iniciarse por obligación según lo consagra el Acuerdo 180/05, antes del 30 de noviembre próximo, a escasos 15 días de vencer el plazo, según denunció la Personería Distrital, 16 de ellas están en proceso de contratación, 12 recientemente adjudicadas, 5 en ejecución, y sólo 3, es decir el 8.3% han sido terminadas y puestas al servicio de la ciudadanía, situación que será debatida en el Cabildo capitalino.
Para el Concejal Celio Nieves, este panorama desalentador deja claro el concepto según el cual, “el impuesto debe ser cobrado una vez iniciadas las obras, de manera paralela, y en el mejor de los casos, después de su terminación”, ya que la razón del tributo es el incremento en el valor comercial de los inmuebles como consecuencia de los trabajos realizados en mejora del entorno, no antes; por consiguiente, no es lógico que se cobre el impuesto por valorización y solo tres años después se esté recibiendo el beneficio.
Es necesario que los entes de control, realicen un riguroso seguimiento a los procesos adelantados por las entidades contratantes así como a los contratistas, a fin de establecer responsabilidades para no dejar en entredicho el cumplimiento de las políticas públicas aprobadas por el Concejo Capitalino, cuyo objeto fundamental es el desarrollo de la ciudad y el incremento de la calidad de vida de sus habitantes, aseguró CELIO NIEVES, Cabildante del Polo Democrático Alternativo.
