Mientras el Alcalde Mayor programaba su presentación del Decreto 101 de 2010 "Por medio del cual se fortalecen institucionalmente las Alcaldías Locales, se fortalece el esquema de gestión territorial de las entidades distritales en las localidades, se desarrollan instrumentos para una mejor gestión administrativa y se determinan otras disposiciones"; el Concejo de la ciudad adelantó un fuerte debate de control político donde evidenció el "cartel" de contratistas, personas naturales y jurídicas, que se pasean por varios Fondos de Desarrollo Local suscribiendo múltiples contratos de objetos difusos y que poca o ninguna relación guardan entre sí.
La Problemática de Espacio Público, los reasentamientos en lugares de alto riesgo, los programas de educación y alfabetización de baja cobertura, demoras en la adecuación de instituciones educativas, deficiente apoyo a las Juntas de Acción Comunal, millonarios gastos en refrigerios de iguales características pero de precios muy diferentes, publicidad e impresión exagerada, proyectos de convivencia y seguridad ejecutados a medias, capacitaciones para la productividad sin capital semilla, foros y eventos navideños excluyentes, son algunos ejemplos de las ineficiencias presentes en la contratación de las Alcaldías Locales y de los proyectos promovidos por los miembros de las Juntas Administradoras Locales.
La decentralización es definitivamente la mejor forma de incentivar el desarrollo económico, territorial, social y cultural; sin embargo la fórmula implementada desde la Administración Distrital difiere ampliamente de este noble propósito. Las herramientas aún no están dadas!!!





