“Contradicciones de la Administración ante el Riesgo les salen caro a los habitantes”

Con motivo del debate sobre predios en zonas de riesgo, ante el Secretario de Gobierno y el IDIGER denunciamos el caso de un Lote que según Planeación y el IDIGER no se puede construir por estar en zona de riesgo por remoción de masa, pero contradictoriamente para Catastro y Hacienda el lote si se puede construir.

1. El lote se ubica en el Barrio Moralba - Cerros sur-orientales de Bogotá. Según IDIGER: 1- Se ubica en zona de amenaza alta y riesgo alto y 2- tiene hay restricciones para la ocupación y el desarrollo urbano en el predio.
2. Cuando el propietario va a construir, la administración dice: "el lote NO sirve por estar en zona de riesgo"!
3. Pero ... Cuando la Administración va a cobrarle impuestos: "el lote SI sirve"!
4. Para Catastro y Hacienda el lote tiene un destino de "Predio Urbanizable no edificado" y por esto le cobran la tarifa más alta: 33 por mil.
5. Pese a que el lote no se puede construir, Catastro le fijó un avalúo de $209.328.000 y Hacienda le cobra por impuesto predial $6.908.000.
6. ¿Será justo que se cobre cerca de 7 millones de impuesto por un lote que no se puede edificar?
7. A los propietarios del lote: 1- No le compra el predio el IDIGER, 2- No le permiten construir, 3- No le otorgan licencia de construcción 4- No le bajan el avalúo catastral, pero... SI le cobran un impuesto alto. (Como si pudiera edificar)
8. ¡Las contradicciones de la Administración afectan a la comunidad!

Solicitamos: ¡Soluciones para la comunidad, más coherencia y articulación institucional!