Comisión de Hacienda y Crédito Público sesionó hoy 12 de enero de 2024, con el fin de dar continuación al debate de Control político a las proposiciones priorizadas, Nos. 43 Tema: Seguimiento a la ejecución del cupo de endeudamiento; 38 Tema: Finanzas del Distrito; 137 Tema: Proposición aditiva a la Proposición 038 de 2024 Presupuesto y ejecución del gasto; 148 Tema: Aditiva a la Proposición 38 de la Comisión de Hacienda – Finanzas del Distrito; 34 Tema: Comportamiento y perspectivas del endeudamiento en el Distrito; y 36 Tema: Estado de las Finanzas Públicas de 2024.
Enterada la Comisión a cerca del estado del debate, relacionado con la Proposición 43, correspondió el uso de la palabra a los Concejales voceros de las bancadas, dando inicio el Concejal Fabián Puentes, en su calidad de vocero del partido Político Mira; puntualizó que el Distrito tiene muchos retos frente al ingreso de los jóvenes a la educación superior, a pesar de haberse realizado un incremento en el cupo de endeudamiento de un 88% para esta línea en especial, generando con esto, que de cada 10 estudiantes, 5 ingresen a la educación superior, pero se requiere de un mayor esfuerzo, así mismo 6 de cada 10 estudiantes matriculados cumplen con los requisitos de sus programas y alcanzan grado académico, se requiere de una estrategia para el ingreso y permanencia en la educación superior, el manejo efectivo del recurso es un reto para la Ciudad.
Seguidamente el Concejal Juan Daniel Oviedo, en su calidad de vocero del Partido, Con Toda Por Bogotá, manifestó que, reconoce los planteamientos expuestos, pero que el 1.7% del Cupo de endeudamiento no ha sido ejecutado, por lo que es importante plantear el espíritu de este Cupo y el Plan de Ordenamiento Territorial como un instrumento de valor.
Por su parte, el Concejal Fernando López como vocero del Nuevo Liberalismo expresó que los Concejales deben conocer los cortes de cuentas, en especial los del cupo de endeudamiento y su pre aprobado, invitó a la Administración Nacional para que apruebe el cupo de crédito destinado a la planta de Canoas por 600 millones de dólares, igualmente manifestó su preocupación frente a los problemas de inversión para el Metro de Bogotá.
A su vez, la vocera del partido Colombia Humana-Pacto Concejal Ana Teresa Bernal señaló, que este periodo se comenzó con un duro efecto climático, por lo que se debería declarar la emergencia en este tema, pero sin olvidar a sectores como movilidad pues su déficit sigue en crecimiento, es preocupante la ejecución de un 149% para Transmilenio y corredor verde, requirió a los entes de Control.
Para la Concejala María Victoria Vargas, vocera del Partido Liberal, este es un debate importante, la deuda creció, en el marco fiscal se incorporan proyectos para los próximos años, el indicador de la deuda es demasiado alto y perjudicial, las vigencias futuras son dineros que las administraciones poseen para sus obras, Bogotá no cuenta con recursos para sus obras dado el rápido endeudamiento presentado en el periodo 2020-2023.
Igualmente, para la Concejala Donka Antanassova, expresó que el Gobierno Nacional proyectó dentro del presupuesto para Bogotá 5 billones de pesos, recursos a ser ejecutados en diferentes proyectos especialmente para aquellos que generen un mayor impacto en Bogotá, el diálogo debe ser serio y con compromiso; jóvenes a la U está proyectado para 28 mil cupos; así mismo el Tribual Administrativo de Cundinamarca ordenó a la Empresa de Acueducto reestructurar el proyecto Petar Canoas en los próximos seis meses.
Para el Concejal y vocero del partido En Marcha Juan David Quintero, el plan de endeudamiento para la Petar Canoas en el cupo de endeudamiento es justificable, Bogotá cuenta con una excelente calificación crediticia, en lo del Metro se debe reflexionar algo más, es necesario garantizarle los recursos pues las obras están en marcha, las obras para Bogotá no se pueden desfinanciar como lo pretende el Gobierno Nacional.
Se concedió el uso de la palabra a la Administración, con el fin de escuchar las respuestas a las inquietudes planteadas por los Concejales y Concejalas de las diferentes bancadas, hablaron en su orden: la Secretaria Distrital de Hacienda Ana María Cadena, el Gerente de la Empresa Metro José Leónidas Narváez y la Gerente de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, Natasha Avendaño García.
Para concluir el debate, se concedió el uso de la palabra a los Concejales de la Bancada Alianza Verde en su calidad de citánte, el Concejal Andrés García recalcó, lo que nos convoca a este debate no es Transmilenio, es la educación, la construcción de nuevos colegios, jóvenes a la U, su convenio y cofinanciación, debate orientado a que se planeen los precios necesarios, pues se requieren esfuerzos adicionales en la educación pública y su calidad, para enfrentar nuevos retos académicos, la inclusión y solicitó cronogramas actualizados.
Finalizó el debate a esta Proposición el Concejal Julián Sastoque, el cual agradeció a la Administración, espera las iniciativas que se tramitarán ante el Concejo, en materia de educación recalcó la importancia de los programas de becas, jóvenes a la U por su cubrimiento, toda vez que estos programas generan oportunidades de vinculación, finalizó su intervención invitando a los funcionarios del Gobierno Nacional para que visiten las obras de manera presencial, en territorio.
Agotado el debate se suspendió la sesión, la cual será citada en próxima fecha para continuar con las Proporciones agendadas pendientes.
OFICINA ASESORA DE COMUNICACIONES
Concejo de Bogotá.
